05 41 / 33 03 880

Urteile


zurück

22.11.2024

Mietrecht

Technische Geräte "gelten" als nicht mitvermietet: Vorliegen einer unklaren Formulierung

Kein Ausschluss von Gewähr­leistungs­ansprüchen

Eine AGB-Klausel in einem Wohnungsmietvertrag, wonach technische Geräte "als nicht mitvermietet [gelten]" ist unklar, so dass Gewähr­leistungs­ansprüche nicht ausgeschlossen sind. Dies hat das Landgericht Berlin II entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Im Jahr 2023 erhob die Mieterin einer Wohnung vor dem Amtsgericht Berlin-Mitte Klage gegen die Vermieterin auf Instandsetzung des defekten Geschirrspülers. Die Vermieterin wies dieses Ansinnen zurück und verwies auf eine AGB-Klausel im Mietvertrag, wonach technische Geräte der Einbauküche "als nicht mitvermietet [gelten]". Das Amtsgericht gab der Klage statt. Dagegen richtete sich die Berufung der Vermieterin.

Anspruch auf Instandsetzung des Geschirrspülers Das Landgericht Berlin II bestätigte die Entscheidung des Amtsgerichts. Der Mieterin stehe gemäß § 535 Abs. 1 Satz 2 BGB ein Anspruch auf Reparatur oder Austausch des Geschirrspülers zu. Denn der nicht mehr funktionsfähige Geschirrspüler stelle einen Mietmangel dar.

Kein Ausschluss von Gewährleistungsansprüchen durch AGB-Klausel Der Anspruch sei nicht wegen der Klausel in den AGB des Mietvertrag ausgeschlossen, so das Landgericht. Es sei insofern unklar, welche Rechtsfolgen sich aus der Formulierung "gelten als nicht mitvermietet" ergeben sollen. So könne die Regelung so verstanden werden, dass die Vermieterin sich von ihrer Instandhaltungspflicht befreien will. Es sei aber auch ein Verständnis dahingehend möglich, dass für die Geräte neben dem Grundmietzins kein gesonderter Mietzins geschuldet ist. Zweifel bei der Auslegung von AGB-Klauseln gehen gemäß § 305c Abs. 2 BGB zu Lasten des Verwenders und im vorliegenden Fall somit der Vermieterin.

  • Vorinstanz:
    • Amtsgericht Berlin-Mitte Entscheidung [Aktenzeichen: 28 C 119/23]

Angaben zum Gericht:

  • Gericht:Landgericht Berlin II
  • Entscheidungsart:Beschluss
  • Datum:30.06.2024
  • Aktenzeichen:67 S 144/24

Quelle:Landgericht Berlin II, ra-online (zt/WuM 2024, 519/rb)